Vendredi 5 janvier 2007 5 05 /01 /Jan /2007 12:04

VIE DE PAUVRES

VIE DE PAUVRES

« Ils survivent. Grâce à quelques heures de travail, d’un bout d’allocation, d’un salaire trop maigre. On les appelle pudiquement les travailleurs pauvres. « On a de la chance, disent-ils. Il y a bien pire que nous. Il y a des gens qui n’ont rien. », Mais dans leurs vies fragilisées, un incident suffit pour basculer. Une facture imprévue, un avis de la Caisse d’allocations familiales (CAF), une amende... »

 

Lire sur

http://www.fairelejour.org/article.php3?id_article=1276

Source : Claire Guélaud, dans Le Monde

Par rtbt - Publié dans : GUERRE ET PAIX
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 4 janvier 2007 4 04 /01 /Jan /2007 08:26

Requiem pour Lohacara

Lohachara l'affligeant symbole de notre inaptitude à réagir aux multiples avertissements de la Nature

 

 

« il y a quelques jours une petite île, probablement la première d’une longue série, a disparu sous les flots.

Elle s’appelait Lohachara et elle était située dans le golfe du Bengale.

Les 10 000 habitants qui y vivaient ont vu leurs maisons, leurs terres, leurs écoles, tout ce qui composait leur vie, être lentement et inexorablement recouverts par l’océan.

Qu’avaient donc fait pour mériter semblable punition ?
Probablement rien, l’île était pauvre, on y vivait de peu et le gaspillage n’était point de mise.
Pas d’usines.
Pas d’engins pollueurs.

Rien que de simples maisons, des bateaux de pêche, et des outils pour cultiver la terre. »

La suite

http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=40239

Par rtbt - Publié dans : ECOLOGIE-ENVIRONNEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 18 septembre 2006 1 18 /09 /Sep /2006 09:17

CES PREDATEURS

« Enterrés les soviets, dépassés les Etats-nations. « Tout le pouvoir aux marchés »
C’est le slogan des puissances d’argent, qui prennent le contrôle de la planète.
Pas d’état-major clandestin ni de comploteurs de l’ombre : les conquérants, couverts d’or et de pierreries, agissent en pleine lumière, précédés de leurs laudateurs, prenant en otage le pouvoir politique et soumettant les peuples à leur loi »
«  Manière de voir 28 de novembre 1995 du Monde Diplomatique)
 
Nous vivons depuis dix ans un changement radical du type de régime politique dans les pays occidentaux, avec l'avènement d'un nouveau pouvoir, celui des réseaux économiques et financiers.
Voici les raisons pour lesquelles nous ne sommes déjà plus tout à fait en démocratie.
 
Par rtbt - Publié dans : GUERRE ET PAIX
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 27 avril 2006 4 27 /04 /Avr /2006 22:01

Des sous et des politiques


Combien gagne un ministre ou un député français ? Qui fixe le montant de leur rémunération ? Sont-ils aussi bien payés que leurs homologues européens ? L'Internaute Magazine a mené l'enquête.


http://www.linternaute.com/actualite/dossier/05/salaires-politiques/index.shtml
Par rtbt - Publié dans : NOTRE REPUBLIQUE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 21 avril 2006 5 21 /04 /Avr /2006 07:43

LE SENAT ? UN MAL NECESSAIRE?

  • Sur une inspiration d’un écrit d’Henri Jeanson du 23/10/1940.

    Proposition de modification de la constitution:
    Article premier : le sénat est supprimé
    Article 2 : les sénateurs sont chargés de l’exécution de la présente disposition.

 A MEDITER :Ce que nous coûtent vraiment nos élus

La France compte 577 députés, 331 sénateurs, 2040 conseillers régionaux, 4054 conseillers généraux, 36 785 maires, plus d'un demi-million de conseillers municipaux…
Une étude publiée récemment par Contribuables Associés lève un coin du voile sur les coûts que génèrent l'entretien et les activités de cette pléthore d'élus.
A tout seigneur, tout honneur : le budget du Parlement s'élève à 819,8 millions d'euros (513,2 millions pour l'Assemblée nationale et 306,6 millions pour le Sénat).
  • comme quoi, ce que ne semble pas avoir compris les citoyens, le fondamental de la solution aux problèmes passe, c'est incontournable, par une réforme drastique des institutions : Suppression du sénat devenu inutile, réduction du nombre de communes, suppression du département. La France n'a plus les moyens d'entretenir un tel désordre !

  • REFLEXIONS GENERALES.
  • Tout a fait : Ségolène !
  • Ségolène Royal a créé une petite polémique en qualifiant le Sénat d'"anachronisme démocratique insupportable", alors qu'elle évoquait le retour de Jean-Pierre Raffarin au Palais du Luxembourg.
    "Voilà quelqu'un qui a été congédié par Chirac, congédié par les Français et, comme si de rien n'était, va faire croire qu'il a la confiance populaire parce qu'à cause du mode de scrutin, on peut être réélu" au Sénat, a-t-elle déclaré le 14 septembre 2005 sur Canal +.     "Il faudrait supprimer le Sénat. C'est un anachronisme démocratique insupportable".
  • Dans marianne n°460. Le Sénat : combien ça paye ?
  • « A titre de comparaison, un agent de base du Sénat en milieu de carrière gagne autant q’un maître de conférence hors classe de l’université et qu’un jeune médecin diplomé en hôpital public »

    écrit Claude Lévy qui a dû attendre l’âge de la retraite pour dévoiler les dessous de cette institution hors d’âge.

     

    Et ça concerne … 1222 fonctionnaires du Sénat, pour combien de fonctionnaires de terrains sacrifiés ?

Une  bonne approche du problème sur le site

http://www.c6r.org/article.php3?id_article=458

 D'autant que le général de Gaulle avait proposé en  1969,  à faire du Sénat une sorte de super Conseil Economique et Social, composé de représentants de tous les intérêts de la société et destiné à éclairer les choix de l’Assemblée nationale.


La question se trouve donc posée de savoir à quoi sert le Sénat dans une constitution de 1958 qui –toujours selon G.Burdeau-encadre le parlement, et l’enferme dans des règles du jeu tellement contraignantes qu’il -le parlement- s’est peu à peu vidé de toute substance ?

 

 

Par rtbt - Publié dans : NOTRE REPUBLIQUE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 3 avril 2006 1 03 /04 /Avr /2006 21:57

MAIS QUI A DIT LIBERALISME ?

« Le capitalisme à la française est totalement encastré dans l'Etat et dominé non plus par les propriétaires mais par des « têtes d'oeufs » tous sortis du même moule - les grandes écoles - tous nommés par le pouvoir politique et qui à force d'étudier ensemble, de travailler ensemble, de se distraire ensemble et de se croiser dans les mêmes conseil d'administration, finissent par s 'auto - contrôler, c'est-à-dire de ne pas se contrôler du tout.... Société d'admiration mutuelle... monopole de l'excellence fonctionnant en vase clos.... ce n'est pas un signe de dynamisme mais de sclérose. »

bulletin clones de Véronique Maurus paru dans l'édition du 19.07.94 du Monde

AINSI

Le capitalisme à la Française c'est de pouvoir lancer une OPA sur un entreprise étrangère ou européenne -exemple Pernod Ricard sur Allied Domeq- mais pas l'inverse

exmple Danone.

Sinon la préservation des intérêts des classes dominantes

http://dsedh.free.fr/128_17_01_06_Gerard_Dumenil%20.mp3

Par rtbt - Publié dans : NOTRE REPUBLIQUE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 21 mars 2006 2 21 /03 /Mars /2006 08:05

LA REPUBLIQUE DES CAMARADES.

 

"Quand deux députés d'opinions irréconcialiables se rencontrent pour la première fois, ils s'appellent : "mon cher collègue" La seconde fois, ils se tutoient.
Quelquefois même, ils se tutoient tout de suite."
La république des camarades André de Jouvenel 1913.

LA SAINTE ALLIANCE SIONNISTE FRANCE-ISRAËL

LES FUMEURS DE HAVANE.

Jean-Claude BATEUX, Patrick BALKANY, Jean-Marie BOCKEL, Loïc BOUVARD, Philippe BRIAND, Dominique BUSSEREAU, Antoine CARRE, Patrice CARVALHO, Pascal CLEMENT, Henri CUQ, Jean-Louis DEBRE, Yves DENIAUD, Julien DRAY, Jean-Michel FERRAND, Nicolas FORISSIER, Raymond FORNI, Yann GALUT, Roland GARRIGUES, Melle Catherine GENISSON, Jean-Jacques GUILLET, Jean-Pierre KUCHEIDA, Pierre Claude LANFRANCA, Jean-Claude LENOIR, Jacques LIMOUZY, François LONCLE, Jacques MASDEU-ARUS, Renaud MUSELIER, Dominique PAILLE, José ROSSI, André SANTINI, Madame Odile SAUGUES, François SAUVADET, Guy TEISSIER, Pierre-André WILTZER
SENATEURS : Jean ARTHUIS, Louis de BROISSIA, Michel CHARASSE, Michel DREYFUS-SCHMIDT, Alain DUFAUT, Roland du LUART, Bernard MURAT, Xavier PINTAT, Christian PONCELET.

 

http://www.andre-santini.net/decouvrir/club_havane.htm

Quel rapport entre la publicité sur les vins -français ou autres- et l'industrie du logiciel? Cherchez l'erreurPar Bertrand Bruller (*)
et ...la DADVSI
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=6890

Par rtbt - Publié dans : NOTRE REPUBLIQUE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 22 février 2006 3 22 /02 /Fév /2006 10:36

HENRI CALET en BALADE A NEUILLY

Balade en ghetto  d'une classe riche opprimée


sur un texte d'Henri Calet (1904-1956), " Les grandes largeurs. Balades parisiennes ", collection L'imaginaire, Gallimard, 1951.

« Mes affaires - ou ce que nous conviendrons d'appeler ainsi - m'ont conduit dernièrement à Neuilly-sur-Seine.
J'ai peu de relations par là ni aucune attache familiale.
Ma race est, dans son ensemble, originaire des hauteurs de Ménilmontant .
Quel calme dans ces rues droites, quelle propreté. Cela me rappelait la Suisse ou quelque ville d'eaux, toute neuve.
De hauts immeubles de construction récente, des hôtels particuliers, des châteaux au fond de parcs ombreux…
De la verdure partout, des espaces vides, des façades bien entretenues... ce qui me fait penser que nous aurions grand besoin d'être ravalés, nous, et non seulement les dehors...

Comment se fait-il que nous salissions à ce point nos demeures et tout ce que nous touchons ? Nous devons avoir les mains sales.

Les passants, peu nombreux, étaient tous bien habillés. Ils parlaient sans élever la voix, en une langue qui m'a paru le français, légèrement différent du nôtre cependant, dépourvu du moindre accent.

En tout cas, leurs pensées étaient d'une très bonne qualité. C'était visible. Mais pourquoi l'expression de leurs visages était-elle si sérieuse, et même un peu tendue ? C'est bizarre. Ils m'ont donné l'impression d'une classe opprimée.


                                           Pauvres riches pauvre Sarko
Par rtbt - Publié dans : HISTOIRES -CONTES-CITATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 10 février 2006 5 10 /02 /Fév /2006 08:48

METALEUROP CAS

10/02/2006 - 08:46:50
20 ans qu'on a condamné des gosses à mourir à petit feu... en sachant ce qui les attendait.

A propos :
"On condamne des bourreaux d'enfants, on condamne des pédophiles...
On ferme les yeux sur ceux qui laissent proliférer et grandir des enfants en zone contaminée... en toute connaissance de cause..."

Et les représentant du peuple ?
Où donc étaient-ils passés ?
Sur le site de Nord Nature

http://www.nord-nature.org/

Voir l'article de 1987 ( Presque 20 ans déjà) de E Vivier
« Les municipalités font la sourde oreille.
+ 45 km2 sont touchés,
+ 60.000 personnes sont concernées sur 3 communes.
La cartographie des zones polluées a été effectuée dès 1982 (voir notre no spécial, cité plus haut, édité en 1989).

L'Etat a fait, semble-t-il, le nécessaire auprès des collectivités locales en 1989 mais il n'y a pas eu d'information du public et pas de réponse de ces collectivités.
Donc, blocage de la procédure.

Les maires continuent de délivrer des permis de construire sur des zones à risques.
Avec inconscience... une inconscience criminelle.

Plus de 80 enfants déjà condamnés.
Sans doute, la recherche du plomb dans le sang n'est pas révélatrice de la véritable imprégnation d'un individu par le métal toxique, le plomb a tendance à se stocker sur les os. Mais, justement, une étude antérieure, sur la fin des années 80, avait été effectuée sur les dents de lait d'une bonne centaine d'enfants de 6 ans : les teneurs en plomb y étaient 2 fois plus importantes que sur les dents d'enfants d'une autre région du pays minier.
Les preuves sont donc là.

N'y a-t-il pas alors : empoisonnement pouvant entraîner la mort sans Intention de la donner ?
L'industriel...
Les maires...
Ne devraient-ils pas être traduits en justice ?

Car nous sommes en 1997, les informations officielles, reconnues valables par les Pouvoirs publics, datent de 1985.


Et nous sommes en 2006.

Tenez au fait :

Les procureurs de la Républiques ... où donc étaient-ils aussi ?
Ave tartuffes.
Par rtbt - Publié dans : ECOLOGIE-ENVIRONNEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés