PAR AGNÈS ROUSSEAUX (23 NOVEMBRE 2010)

 http://www.bastamag.net/article1288.html

Quand la France et des fabricants de pesticides empoisonnaient les Antilles

PAR NOLWENN WEILER (14 SEPTEMBRE 2010)

http://www.bastamag.net/article1157.html

Actualisé le 27 novembre 2008

Monsanto a bien compris que celui qui contrôle les semences contrôle le monde.
Les transnationales mettent le vivant en coupe réglée Risques de contamination dans les campagnes
'Cliquez Ici'
Lorsque ça se passe de commentaires.
'Cliquez Ici'

Pour que le monde de Monsanto ne devienne jamais le nôtre et celui de nos descendants

http://www.combat-monsanto.org/

http://www.cyberacteurs.org/actions/

Un commentaire éloquent :

Monsanto a déclenché l’artillerie lourde pour contrer l’interdiction de mise en culture du maïs transgénique MON 810. Jusqu’au Conseil d’Etat dont l’audience de référé est fixée lundi prochain. Récit par la fédération France Nature Environnement engagée dans ce combat.

http://nord-nature.org/info_veille/20080311.htm

Pour 90 MINUTES, Michel Despratx raconte l’histoire d’une étude secrète sur un maïs OGM. Sous couvert du secret industriel, le ministère de l’Agriculture français n’a pas voulu rendre public les résultats, alors qu’ils sont inquiétants. Cette étude montre que le maïs OGM a provoqué des lésions sur les organes des rats de laboratoire qui en ont mangé.
Comment une agence gouvernementale française, chargée de veiller à la santé des citoyens, ainsi que les instances européennes, ont-elles pu donner leur feu vert à cet OGM en connaissant cette étude ?
90 MINUTES a mené l’enquête en France, en Allemagne, au Luxembourg et à la Commission européenne à Bruxelles.

http://www.ac2n.tv/video/90_minutes/etude_secrete_sur_les_dangers_des_ogm_.html
 

  SUR MONSANTO:

"[...]Au Royaume-Uni et aux Etats-Unis, un intense battage publicitaire présente Monsanto comme une société visionnaire, militant pour le respect de l’environnement et pour la résolution scientifique des problèmes pressants de l’humanité. Mais qu’est-ce que Monsanto ? [...]

http://conspiration.cc/sante/monsanto_chimiste_diable.html

ILS SONT POUR LES OGM : LEUR PÉTITION
http://www.pourlalibertedechoisirlesculturesogm.com/readPetition.action

POUR COMPRENDRE LES OGM.

http://www.infogm.org/lesogmendebat/sommaire.html

Et ceci prouve , une fois de plus, que les groupes ne vivent pas sur une entente politique, mais sur des conventions personnelles"

écrivait en 1913 André de Jouvenel dans La République des camarades.

Le débat sur les OGM aura donc une valeur de test sur le point de savoir si ce pays continue à être gouverné comme en 1913.

Ainsi pour le PS qui réitère son refus du développement des cultures commerciales d’OGM

http://agriculture.parti-socialiste.fr/2008/02/05/le-parti-reitere-son-refus-du-developpement-des-cultures-commerciales-dogm/

"On condamne des bourreaux d’enfants, on condamne des pédophiles... On ferme les yeux sur ceux qui laissent proliférer et grandir des enfants en zone contaminée... en toute connaissance de cause..."

Également dans la Voix du nord du 10/2/ « Saturnisme : Métaleurop jugée responsable. « Pour Maître Teissonnière, ce jugement de la civi remet à l’ordre du jour la relance des procédures pénales à l’encontre des fonctionnaires de la DRIRE, coupables selon lui d’avoir fermé les yeux sur les rejets de l’usine, et contre les dirigeant des Métaleurop » Et les représentants du peuple ? Où donc étaient-ils passés ? Sur le site de Nord Nature
http://www.nord-nature.org/

Voir l’article de 1987 ( Presque 20 ans déjà) de E Vivier
« Les municipalités font la sourde oreille.
+ 45 km2 sont touchés,
+ 60.000 personnes sont concernées sur 3 communes.
La cartographie des zones polluées a été effectuée dès 1982 (voir notre no spécial, cité plus haut, édité en 1989).

L’Etat a fait, semble-t-il, le nécessaire auprès des collectivités locales en 1989 mais il n’y a pas eu d’information du public et pas de réponse de ces collectivités.
Donc, blocage de la procédure.

Les maires continuent de délivrer des permis de construire sur des zones à risques.
Avec inconscience... une inconscience criminelle.

Plus de 80 enfants déjà condamnés.
Sans doute, la recherche du plomb dans le sang n’est pas révélatrice de la véritable imprégnation d’un individu par le métal toxique, le plomb a tendance à se stocker sur les os. Mais, justement, une étude antérieure, sur la fin des années 80, avait été effectuée sur les dents de lait d’une bonne centaine d’enfants de 6 ans : les teneurs en plomb y étaient 2 fois plus importantes que sur les dents d’enfants d’une autre région du pays minier.
Les preuves sont donc là.

N’y a-t-il pas alors : empoisonnement pouvant entraîner la mort sans Intention de la donner ?
L’industriel...
Les maires...
Ne devraient-ils pas être traduits en justice ?

Car nous sommes en 1997, les informations officielles, reconnues valables par les Pouvoirs publics, datent de 1985.

Et nous sommes en 2006.

Tenez au fait :

Les procureurs de la Républiques ... où donc étaient-ils aussi ?
Ave tartuffes.